ΔΥΝΑΜΙΚΗ ΠΟΡΕΙΑ
Δελτίο Τύπου - 27 Μαρτίου 2009
Δελτίο Τύπου - 27 Μαρτίου 2009
Πολλές φορές είναι αδύνατον να βρει κανείς λόγια, για να χαρακτηρίσει αυτή την απερίγραπτη και απαράδεκτη διοίκηση του Δήμου. Το τελευταίο ανέκδοτο, που κυκλοφορεί, είναι το εξής. Το Ισραήλ αντί να κάνει πόλεμο με τόσες επιθέσεις και τόσους βομβαρδισμούς για να καταστρέψει την πόλη Γάζα, θα μπορούσε να τοποθετήσει εκεί ως Δήμαρχο τον κ. Στρατιώτη.
Και δεν είναι μόνο αυτά, που κάνουν αλλά κι αυτά, που λένε, απαράδεκτα. Στην κριτική, που τους γίνεται με πραγματικά περιστατικά, με γεγονότα αναμφισβήτητα και με τη χρήση επισήμων εγγράφων απαντούν με τρόπο θα έλεγε κανείς Γκεμπελικό.
1. Έγραψα, πως ο αγωγός αποχέτευσης περνά μέσα από οικόπεδο συμπολίτη (γεγονός αναμφισβήτητο).
Απαντά ο Δήμος Μεγάρων, δηλαδή ο κ. Στρατιώτης «Πρόκειται για επίδικη έκταση μεταξύ Δήμου Μεγάρων και Κτηματικής Εταιρείας του Δημοσίου και μέχρι πρότινος ουδείς είχε εμφανιστεί ως ιδιοκτήτης».
Για να δούμε τώρα τι λένε τα επίσημα έγγραφα.
- Στις 28-6-2007 έγγραφο του Δήμου Μεγαρέων – Δ/νση Τεχνικών Υπηρεσιών – Τμήμα Μελετών Έργων με αριθμό πρωτοκ. 8335 γράφει: «Βεβαιώνεται, ότι το οικόπεδο ιδιοκτησίας Μπότιζα Ιωάννη (όπως φαίνεται και στο συνημμένο τοπογραφικό διάγραμμα) ευρίσκεται επί της οδού Γ. Μενιδιάτη στα Μέγαρα και στο εξής θα έχει αριθμό 2Α».
Το τοπογραφικό διάγραμμα, που αναφέρεται το παραπάνω έγγραφο, δείχνει το οικόπεδο μέσα από το οποίο περνά ο αγωγός και το οποίο βρίσκεται στο οικοδομικό τετράγωνο 335.
Υπόψη, ότι το έγγραφο αυτό υπογράφεται από τον διευθυντή των Τεχνικών Υπηρεσιών. Και τώρα τι γίνεται άραγε; Μήπως ο Δήμος αρχίζει να αμφισβητεί τις περιουσίες των συμπολιτών;
Ο ιδιοκτήτης του οικοπέδου έχει, όχι μόνο συμβόλαια, αλλά και τις αποδείξεις πληρωμής του ΤΑΠ στο Δήμο Μεγαρέων (αρ. αποδ. 3134, 3135, 3136, 3137 στις 8-6-2007) για το υπόψη οικόπεδο. Δηλαδή από τη μία εισπράττουμε για το οικόπεδο και από την άλλη δεν το αναγνωρίζουμε;
- Στις 17 Νοεμβρίου 2008 ο ιδιοκτήτης του οικοπέδου υποβάλλει στην ΔΕΥΑΜ Αίτηση – Διαμαρτυρία (με αριθμό πρωτοκόλλου 2575), επειδή ο αγωγός της αποχέτευσης περνά μέσα από το οικόπεδό του.
- Στις 26 Νοεμβρίου 2008 ο ιδιοκτήτης υποβάλλει στο Δήμο Μεγαρέων Αίτηση – Διαμαρτυρία, (με αρ. Πρωτοκ. 14600) για το ίδιο θέμα.
- Στις 20 Ιανουαρίου 2009 η Δ/νση Τεχνικών Υπηρεσιών του Δήμου Μεγαρέων στέλνει έγγραφο προς την ΔΕΥΑΜ (με αρ. πρωτ. 14600), που γράφει: «Σας αποστέλλουμε την υπ’ αρ. 14600/26-11-2008» αίτηση διαμαρτυρία του κ. Μπότιζα Ιωάννη του Κων/νου και παρακαλούμε για τις δικές σας ενέργειες λόγω αρμοδιότητάς σας».
- Στις 8 Ιανουαρίου 2009 ο ιδιοκτήτης υποβάλλει άλλη αίτηση στην ΔΕΥΑΜ (με αρ. Πρωτ. 26) για το θέμα της διέλευσης του αγωγού μέσα από το οικόπεδό του.
- Στις 16 Φεβρουαρίου 2009 ο ιδιοκτήτης ορίζει δικηγόρο, για το υπόψη θέμα, που υποβάλλει αίτηση ΕΝΩΠΙΟΝ του ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ. Αυτή εξετάζεται στις 5 Μαρτίου 2009 και ορίζεται δικάσιμη στις 27 Μαρτίου 2009. (Όλα τα έγγραφα στη διάθεση κάθε ενδιαφερομένου)
Και αφού έχουν προηγηθεί όλα τα παραπάνω, και αφού έχουν ταλαιπωρήσει το συμπολίτη και σωματικά και ψυχικά, ο οποίος όλο αυτό το διάστημα έχει τρέξει πολύ, έχει συναντήσει πολλούς από το Δήμο και την ΔΕΥΑΜ, ακόμα και τον ίδιο τον κ. Στρατιώτη.
Και αφού τον ανάγκασαν να καταφύγει σε δικηγόρο, δικαστήρια, άρα και σε έξοδα, αντί να απαλλάξουν αμέσως το οικόπεδό του από τον αγωγό και να του ζητήσουν συγνώμη. Τι λένε; «Ουδείς είχε εμφανιστεί ως ιδιοκτήτης». Μετά απ’ όλα αυτά τι μπορεί να πει κανείς. Είναι τόσο ανίκανοι; Είναι τόσο άσχετοι; Είναι τόσο αδιάφοροι, ώστε δεν πήραν είδηση τόσα έγγραφα; Δεν αντιλήφθηκαν την εξέταση στο Μονομελές Πρωτοδικείο; Μα ούτε και ότι έχει οριστεί δικάσιμος για τις 27-3-09; Είναι τόσο ασυνείδητοι, που δεν σέβονται το συμπολίτη και την ιδιοκτησία του; ή είναι τόσο μεγάλοι ψεύτες;
2. Όσον αφορά το ξανά σκάβουν την πόλη. Είχα γράψει: «Τώρα έχουν αρχίσει και ξανά σκάβουν τους δρόμους για να βγάλουν τις σωλήνες της αποχέτευσης και να τις ξαναβάλουν με άλλες κλίσεις».
Στην απάντηση τους γράφουν: «Γι’ αυτό ένα τμήμα του αγωγού επανατοποθετήθηκε με κλίση προς την άλλη κατεύθυνση». Δηλαδή, όχι Γιάννης – Γιαννάκης. Βλέπει κανείς κάποια διαφορά στα δύο κείμενα; Ή μήπως, επειδή γράφουν «επανατοποθετήθηκε» έχει διαφορά. Για να γίνει αυτό δεν ξανασκάφτηκε ο δρόμος; Λένε, πως διαφωνούν, αλλά με το κείμενό τους επιβεβαιώνουν αυτά, που έγραψα.
Εξάλλου και στην 28η Οκτωβρίου ξανά έσκαψαν, διότι είχαν ξεχάσει να βάλουν τη δεύτερη σωλήνα, που είναι παράλληλη και σε διαφορετικό ύψος από την πρώτη. Και επί τη ευκαιρία, για το τμήμα του δρόμου αυτού η μελέτη προέβλεπε άλλη κατασκευή (με μικρό μετροπόντικα). Ενέκρινε και ποιος τις αλλαγές; Και βέβαια πάλι θα χρειαστεί να ξανασκάψουν στην 28η Οκτωβρίου, διότι το τελευταίο τμήμα το τελείωσαν όπως- όπως λόγω παρέλασης. Εύλογα θα ρωτήσει κανείς, γιατί δεν ξεκίνησαν νωρίτερα ή γιατί δεν περίμεναν να ξεκινήσουν μετά την παρέλαση. Η απάντηση είναι εύκολη. Από την πολλή πρεμούρα και από το πολύ ενδιαφέρον για το έργο.
3. Στο ερώτημα για το πότε θα τελειώσει το έργο της αποχέτευσης ούτε φωνή, ούτε ακρόαση. Γιατί άραγε; Πότε επιτέλους θα τελειώσει το έργο της αποχέτευσης; Πότε θα έρθει η ώρα, που οι πολίτες ΔΕΝ θα σπάνε αυτοκίνητα, χέρια, πόδια, κεφάλια κλπ;
Αυτή η διοίκηση του Δήμου στηρίζεται και δεν το κρύβει, στο ότι ο λαός ξεχνά και επομένως μέχρι τις επόμενες εκλογές δεν θα θυμάται τα παραπάνω. Στο χέρι του λαού είναι να αποδείξει πόσο λάθος είναι αυτή η σκέψη.
Και δεν είναι μόνο αυτά, που κάνουν αλλά κι αυτά, που λένε, απαράδεκτα. Στην κριτική, που τους γίνεται με πραγματικά περιστατικά, με γεγονότα αναμφισβήτητα και με τη χρήση επισήμων εγγράφων απαντούν με τρόπο θα έλεγε κανείς Γκεμπελικό.
1. Έγραψα, πως ο αγωγός αποχέτευσης περνά μέσα από οικόπεδο συμπολίτη (γεγονός αναμφισβήτητο).
Απαντά ο Δήμος Μεγάρων, δηλαδή ο κ. Στρατιώτης «Πρόκειται για επίδικη έκταση μεταξύ Δήμου Μεγάρων και Κτηματικής Εταιρείας του Δημοσίου και μέχρι πρότινος ουδείς είχε εμφανιστεί ως ιδιοκτήτης».
Για να δούμε τώρα τι λένε τα επίσημα έγγραφα.
- Στις 28-6-2007 έγγραφο του Δήμου Μεγαρέων – Δ/νση Τεχνικών Υπηρεσιών – Τμήμα Μελετών Έργων με αριθμό πρωτοκ. 8335 γράφει: «Βεβαιώνεται, ότι το οικόπεδο ιδιοκτησίας Μπότιζα Ιωάννη (όπως φαίνεται και στο συνημμένο τοπογραφικό διάγραμμα) ευρίσκεται επί της οδού Γ. Μενιδιάτη στα Μέγαρα και στο εξής θα έχει αριθμό 2Α».
Το τοπογραφικό διάγραμμα, που αναφέρεται το παραπάνω έγγραφο, δείχνει το οικόπεδο μέσα από το οποίο περνά ο αγωγός και το οποίο βρίσκεται στο οικοδομικό τετράγωνο 335.
Υπόψη, ότι το έγγραφο αυτό υπογράφεται από τον διευθυντή των Τεχνικών Υπηρεσιών. Και τώρα τι γίνεται άραγε; Μήπως ο Δήμος αρχίζει να αμφισβητεί τις περιουσίες των συμπολιτών;
Ο ιδιοκτήτης του οικοπέδου έχει, όχι μόνο συμβόλαια, αλλά και τις αποδείξεις πληρωμής του ΤΑΠ στο Δήμο Μεγαρέων (αρ. αποδ. 3134, 3135, 3136, 3137 στις 8-6-2007) για το υπόψη οικόπεδο. Δηλαδή από τη μία εισπράττουμε για το οικόπεδο και από την άλλη δεν το αναγνωρίζουμε;
- Στις 17 Νοεμβρίου 2008 ο ιδιοκτήτης του οικοπέδου υποβάλλει στην ΔΕΥΑΜ Αίτηση – Διαμαρτυρία (με αριθμό πρωτοκόλλου 2575), επειδή ο αγωγός της αποχέτευσης περνά μέσα από το οικόπεδό του.
- Στις 26 Νοεμβρίου 2008 ο ιδιοκτήτης υποβάλλει στο Δήμο Μεγαρέων Αίτηση – Διαμαρτυρία, (με αρ. Πρωτοκ. 14600) για το ίδιο θέμα.
- Στις 20 Ιανουαρίου 2009 η Δ/νση Τεχνικών Υπηρεσιών του Δήμου Μεγαρέων στέλνει έγγραφο προς την ΔΕΥΑΜ (με αρ. πρωτ. 14600), που γράφει: «Σας αποστέλλουμε την υπ’ αρ. 14600/26-11-2008» αίτηση διαμαρτυρία του κ. Μπότιζα Ιωάννη του Κων/νου και παρακαλούμε για τις δικές σας ενέργειες λόγω αρμοδιότητάς σας».
- Στις 8 Ιανουαρίου 2009 ο ιδιοκτήτης υποβάλλει άλλη αίτηση στην ΔΕΥΑΜ (με αρ. Πρωτ. 26) για το θέμα της διέλευσης του αγωγού μέσα από το οικόπεδό του.
- Στις 16 Φεβρουαρίου 2009 ο ιδιοκτήτης ορίζει δικηγόρο, για το υπόψη θέμα, που υποβάλλει αίτηση ΕΝΩΠΙΟΝ του ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ. Αυτή εξετάζεται στις 5 Μαρτίου 2009 και ορίζεται δικάσιμη στις 27 Μαρτίου 2009. (Όλα τα έγγραφα στη διάθεση κάθε ενδιαφερομένου)
Και αφού έχουν προηγηθεί όλα τα παραπάνω, και αφού έχουν ταλαιπωρήσει το συμπολίτη και σωματικά και ψυχικά, ο οποίος όλο αυτό το διάστημα έχει τρέξει πολύ, έχει συναντήσει πολλούς από το Δήμο και την ΔΕΥΑΜ, ακόμα και τον ίδιο τον κ. Στρατιώτη.
Και αφού τον ανάγκασαν να καταφύγει σε δικηγόρο, δικαστήρια, άρα και σε έξοδα, αντί να απαλλάξουν αμέσως το οικόπεδό του από τον αγωγό και να του ζητήσουν συγνώμη. Τι λένε; «Ουδείς είχε εμφανιστεί ως ιδιοκτήτης». Μετά απ’ όλα αυτά τι μπορεί να πει κανείς. Είναι τόσο ανίκανοι; Είναι τόσο άσχετοι; Είναι τόσο αδιάφοροι, ώστε δεν πήραν είδηση τόσα έγγραφα; Δεν αντιλήφθηκαν την εξέταση στο Μονομελές Πρωτοδικείο; Μα ούτε και ότι έχει οριστεί δικάσιμος για τις 27-3-09; Είναι τόσο ασυνείδητοι, που δεν σέβονται το συμπολίτη και την ιδιοκτησία του; ή είναι τόσο μεγάλοι ψεύτες;
2. Όσον αφορά το ξανά σκάβουν την πόλη. Είχα γράψει: «Τώρα έχουν αρχίσει και ξανά σκάβουν τους δρόμους για να βγάλουν τις σωλήνες της αποχέτευσης και να τις ξαναβάλουν με άλλες κλίσεις».
Στην απάντηση τους γράφουν: «Γι’ αυτό ένα τμήμα του αγωγού επανατοποθετήθηκε με κλίση προς την άλλη κατεύθυνση». Δηλαδή, όχι Γιάννης – Γιαννάκης. Βλέπει κανείς κάποια διαφορά στα δύο κείμενα; Ή μήπως, επειδή γράφουν «επανατοποθετήθηκε» έχει διαφορά. Για να γίνει αυτό δεν ξανασκάφτηκε ο δρόμος; Λένε, πως διαφωνούν, αλλά με το κείμενό τους επιβεβαιώνουν αυτά, που έγραψα.
Εξάλλου και στην 28η Οκτωβρίου ξανά έσκαψαν, διότι είχαν ξεχάσει να βάλουν τη δεύτερη σωλήνα, που είναι παράλληλη και σε διαφορετικό ύψος από την πρώτη. Και επί τη ευκαιρία, για το τμήμα του δρόμου αυτού η μελέτη προέβλεπε άλλη κατασκευή (με μικρό μετροπόντικα). Ενέκρινε και ποιος τις αλλαγές; Και βέβαια πάλι θα χρειαστεί να ξανασκάψουν στην 28η Οκτωβρίου, διότι το τελευταίο τμήμα το τελείωσαν όπως- όπως λόγω παρέλασης. Εύλογα θα ρωτήσει κανείς, γιατί δεν ξεκίνησαν νωρίτερα ή γιατί δεν περίμεναν να ξεκινήσουν μετά την παρέλαση. Η απάντηση είναι εύκολη. Από την πολλή πρεμούρα και από το πολύ ενδιαφέρον για το έργο.
3. Στο ερώτημα για το πότε θα τελειώσει το έργο της αποχέτευσης ούτε φωνή, ούτε ακρόαση. Γιατί άραγε; Πότε επιτέλους θα τελειώσει το έργο της αποχέτευσης; Πότε θα έρθει η ώρα, που οι πολίτες ΔΕΝ θα σπάνε αυτοκίνητα, χέρια, πόδια, κεφάλια κλπ;
Αυτή η διοίκηση του Δήμου στηρίζεται και δεν το κρύβει, στο ότι ο λαός ξεχνά και επομένως μέχρι τις επόμενες εκλογές δεν θα θυμάται τα παραπάνω. Στο χέρι του λαού είναι να αποδείξει πόσο λάθος είναι αυτή η σκέψη.
Γρηγόρης Σταμούλης
Δημοτικός Σύμβουλος
Επικεφαλής «ΔΥΝΑΜΙΚΗ ΠΟΡΕΙΑ»
Δημοτικός Σύμβουλος
Επικεφαλής «ΔΥΝΑΜΙΚΗ ΠΟΡΕΙΑ»
